2007南投火車好多節

  • 傳 真:049-2246968
  • 地 址:南投縣集集鎮濁水、龍泉、集集、水里、車埕車站

2007南投火車好多節   

訪 客 留 言

留 言 者 回  應 點  閱 日期時間
♂咕嚕 12 2830 2007-02-24 02:58:54
反向思考火車好多節
這次來參加火車節的遊客們大家辛苦了!有些問題我想的比較廣,這篇留言想必會受到大家群起圍攻,這我無怨言,畢竟受委屈的真的是大家。
大家反應的問題;1是門票貴,這次活動主辦是縣政府然而場地大部分是租來的,不管是停車場,鐵路局倉庫等等甚至鐵道村廣大的土地不僅要耗費鉅資來整理,漆黑的倉庫要裝潢佈置,廣場上的每節火車車廂進駐和場地復原都要花費好多金錢和時間來進行,運費、大吊車、水電工程等等,缺一不可。再來是園區付費遊樂設施問題,本著使用者付費原則,要是不管要不要玩就先把這些費用加到門票上去,這樣對於不玩的人更不公平,然而主辦單位最失敗的就是沒有在事先說明為什麼還要掏腰包來玩這些設施。
2最詬病的交通問題,主辦單位無法控管入園人數,導致連鎖效應導致火車擠不上、接駁車癱瘓,公路車輛過度擁擠而塞車,遊園品質低劣等,因為這次活動範圍是在開放的空間舉行,每個人都有權利自由往來,要怎麼管制其實有很大的困難,與其說是無解比較實在些,只能說人數控管是最大的敗筆。
3月11號活動結束後,大家都在指指點點發洩怨氣大力批評主辦單位的時候,浩大的復原工作才要剛開始,等到一切真的告一段落他們真的賺到很多很多錢嗎,賺到的錢真的全部都平分入私人口袋嗎?我看是未必,反而賠掉了信譽名聲,這樣的悶氣,也只能獨自承受了。
凡事多想想,也許會輕鬆些,比起這些事前就開始忙,過年犧牲假期還要被罵,賺不了多少錢還要默默收拾爛攤子的工作人員,你們真的好多了。
   

回 應 者 日期時間
♂不爽 2007-03-14 17:09:15
咕嚕大大:

打著政府的名聲辦家家酒??是誰的問題??
拿著納稅錢騙納稅人,是納稅人的錯?
不會規劃,就要辦活動,是參加者的問題??
發現問題不立即改正,還強打廣告,是人民該死??
事後虧錢還要用納稅人的錢,是什麼??

就像高鐵,政府與投資的人都沒錯,錯在我們生在台灣??

回 應 者 日期時間
♂真ㄉ被騙 2007-02-28 23:19:27
南投ㄉ政府真ㄉ要好好反省我相信每個人都是高高興性帶著小孩要去玩但真ㄉ室失望透ㄌ我在兩各月前以買好票帶著信份無比ㄉ新要去玩但真ㄉ室濫透ㄌ

回 應 者 日期時間
♀兩個孩子的媽 2007-02-27 01:23:37
我也算是半個南投人~我以前很愛南投的好山好水,不過這次的經驗真的是夠了~我同意上面人的看法~與其辦活動辦的那麼爛~倒不如不辦!而且舉辦的時間~你們擺明了就是要賺過年這段時間的錢嘛!且我看各大節目廣告就屬這南投集集好多節廣告最多了~可以打電話到消基會說你們不實廣告嗎??請問!!

回 應 者 日期時間
♂咕嚕 2007-02-27 00:37:09
JUNE您好!您的看法正是我所想要的答案,也是我想要表達的感想與看法,好幾年以前曾經在公所網站上留言給當時的林鎮長,表示集集太商業化了,鎮上放了一些無關集集的軍事設施,賠掉集集小鎮的原味。
當年鐵路局要拆除這條鐵路以及廣告片的拍攝,意外的讓集集鎮再度崛起,這幾年下來的轉變更為惡化,車站旁的小路變成4線大道,租車店、紀念品店街頭林立,假日更是萬頭鑽動,孰不知20幾年前集集是什摩樣子,以前這條鐵路沿線除了綠色隧道沒變之外,現今與鐵路平行的台16線就是濁水溪河床,藍色小火車沿著山腳邊的濁水溪搖搖晃晃徐徐前進,從打開的車窗望去,河床裏芒草隨風起伏風景極為漂亮,那時也根本沒有欄河堰,現行的水泥橋西邊,就是集集舊吊橋,落日時分,紅紅的太陽從吊橋鋼索間,陪襯著芒草漸漸落入河床而消失在遙遠的地平線上...
從前沒有人如此批評集集,來到此地的外地人只有讚嘆她的美她的真,如今卻是畫蛇添足般的讓人家蹧蹋,這點是我比較無法接受的事實,與其如此不如什麼活動都不要辦,讓集集還原成原來的樣子,也許會更好些。

回 應 者 日期時間
♂JUNE 2007-02-26 16:23:17
其實去思考主辦單位賺錢是否賺錢.不如去思考.這種活動是否帶給鄉鎮的正面意義與商機.讓人們去了解這几個地方的文化與特色.這樣一來即使沒有大型活動.人們也樂逸趣那邊走走.
但如果照你所說.縣政府要花費大筆資金.又要勞累善後..
更招致民怨..想想.賺錢和名聲哪種長久??即時這次活動賺了錢..但那些怨聲載道德民眾遊客.要經過多久甚至幾年.才又願意從返那幾個鄉鎮遊玩ㄋ??
這活動的主意連結4ㄍ點.是有史以來個人認為最有創意.ㄝ最為能帶動鄉鎮商機得好活動..但主辦單位似乎太小看(湯瑪士)的魅力ㄌ..況且似乎ㄝ太輕忽遊客ㄉ數量問題..

更讓人想不透ㄉ是..那些主辦高層是否有去想像這樣4ㄍ點下來.8點開門.6點關園遊客是否跑ㄉ完ㄋ..???
由這次活動看起來..我相信主辦單位很趕..而且很迂腐..

有心不代表有實力去舉辦這種超大型活動.或許官方說法是會改善.會加強檢討...等等...但是你ㄇ幾乎破壞ㄌ所有遊客來此ㄉ興致.ㄝ完全打壞ㄌ你ㄇ當初想推廣地方繁榮商機的意圖.
一ㄍ點有樂趣.會讓人回味想在去.但是如果有ㄌ不好ㄉ觀點.和印象..不管你是否有辦活動..遊客想在去那邊旅遊ㄉ想法會減少許多..這不是改善檢討..就能禰補ㄉ.
我是南部人.我很愛集集這几ㄍ點..相當有文化..但文化被商業化時..我只能替縣政府感到悲哀..

回 應 者 日期時間
♂對不起小孩的爸爸 2007-02-25 11:55:49
爛.爛.爛....爛透了.火車班次那麼少等不到又擠不上去,還敢說是火車好多節,接駁車排隊2個小時才坐上,又開了2個小時才到鐵道村,玩遊樂設施排半小時後又故障維修,只待1個小時又要排接駁車,回程又塞了2小時,真是史上最爛的活動,只想大撈一票而已.辦活動的人應該捏LP自殺以謝國人.

回 應 者 日期時間
♀姍 2007-02-25 07:40:31
其實,開放這個空間,是讓大家來討論!結合所有的資訊,讓想去的人有一個參考的空間!並不是要大家破壞彼此的情感!好與壞,我想,到現在或者最後,我們皆會把此資訊提交給主辦單位或南投縣政府!但,希望大家是理性式的提出看法!這樣才有讓人信服的空間哦!^^謝謝各位的支持囉!

回 應 者 日期時間
♀3M 2007-02-25 01:41:34
給了這樣的品質,不要說那是惡意批評,那是消費者心中的委屈,要辦活動本來就要有勇於承擔的良心,而不是只會告訴消費者能力就是到這裡,哪個人不是花了自己的辛苦錢想換個好心情,去到那裡,結果呢?如果相關單位只是這樣的不虛心反省和檢討,永遠沒有長進的一天,更何況客人是來自全台及國外,經不起大家的檢視,不是因為消費者心態有問題,是真的品質令人無法認同.(我在知名跨國性的公司做品保,若我們像這等的品質心態來上班,那台灣的3c產品不要說賣給全球,自家人都不要)勇於承擔及檢討是成長的第一步

回 應 者 日期時間
♂咕嚕 2007-02-24 21:11:10
陽明山是國家公園,它有專屬的管理單位,可是集集並不一樣,它只是一個由人民所組成的鎮,有住家、有商店交通四通八達,政府沒有權力可以管制人們的進出,而交通安全也並非靠管制就可以保證安全,反而是要靠大家共同遵守規則才是真的;高速公路夠大吧?它還是會塞車,你總不能隨意把在交流道上準備上高速公路的車子給趕下去吧,這是同樣道理的。非常感謝您提出的寶貴意見,讓大家能聽見不同的聲音,除了連續假期外,這裡真的是個不錯的地方,下次有機會經過的話,轉進來看看,會有不一樣的感受的。

回 應 者 日期時間
♀姍 2007-02-24 13:21:29
其實任何人說的都沒錯!以上,姍會整理資料,反應給主辦單位!謝謝大家對南投旅遊網的支持,還肯上來反應意見!


  下一頁  共 12 筆  頁次:1/2